从 “ 持械相向 ” 到 “ 握手言和 ” | 检察听证巧解邻里干戈

“姐夫，握个手吧！”听证会尾声，王某主动起身与陈某握手言和，从生疏的“老陈”到亲切的“姐夫”，一句称呼的转变见证了两人心结的彻底解开，曾经的隔阂与怨怼烟消云散，这场开在看守所的特殊听证，成功让司法温度穿透高墙，将一起原本剑拔弩张的邻里纠纷，通过检察机关“刑事和解+检察听证”的双轮驱动，得以圆满化解。

案情概述

王某与陈某系多年邻居，王某常年在外工作，陈某夫妇平时对王某独居年迈的母亲关照有加，双方关系相处融洽。2025年8月，一次冲动打破了这份和谐……陈某酒后因琐事与王某发生口角，矛盾迅速升级，最终演变为持械暴力冲突，冲突中，双方均受轻伤。这对曾经和睦的邻居，转眼均沦为刑事案件当事人。

履职过程

陈某因涉嫌故意伤害罪被批准逮捕后不久，王某涉嫌故意伤害罪案件移送苏尼特右旗人民检察院审查逮捕。承办检察官在依法审查的同时，敏锐捕捉到案件背后“邻里情谊仍在、矛盾可化解”的关键信号，秉持“化解矛盾、修复关系”的司法理念，决心从根源上破解问题，避免“一案结、多怨生”。得知双方家属都急于达成和解，承办检察官多次奔赴看守所，与在押的陈某、王某分别谈话，不谈“案子”先谈“心结”，从法律责任聊到邻里情谊，从法理、情理到多年邻里情等角度引导双方换位思考，逐步消解彼此心中的芥蒂。同时，协调派出所、社区共同介入，经多轮沟通，双方互相真诚致歉，在监区内签署和解协议。

为依法公正处理案件、巩固调解成果，检察机关决定将王某涉嫌故意伤害案拟不批准逮捕的听证会“搬”进看守所。听证员、人民监督员、侦查人员、值班律师共同参与，围绕社会危险性、和解真实性等进行评议，听证员及人民监督员在全面了解案情后，一致认为检察机关事实认定清楚、法律适用准确、程序合法规范，同意检察机关的拟不批准逮捕处理意见。透明化的程序既保障了各方权利，也让和解基础更加牢固。

听证会后，检察机关依法对王某作出不批准逮捕决定，考虑到本案矛盾纠纷已经得以化解，侦查机关认为陈某无羁押必要，对陈某变更强制措施。

苏尼特右旗人民检察院积极践行新时代“枫桥经验”，通过主动将履职场景延伸至“高墙”内，实现了案件办理政治效果、法律效果和社会效果相统一，让司法既有力度，也有温度。